KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/13279 E., 2014/22182 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
Bozma kararı öncesi tespit edilen 22.311,19-TL için faiz yürütülmemesi gerektiğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5.paragrafının çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen 3.742,45-TL kamulaştırma bedel farkına 07.04.2013 tarihinden karar tarihi 06.03.2014 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/13279, K. 2014/22182, 25 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama