KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/14658 E., 2014/21330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Köy yollarının yapım ve bakımından Köylere Hizmet Götürme Birliği sorumlu olup, başkanı İlçe Kaymakamıdır.
Bu nedenle, davalı olarak ...'nın gösterilmesi temsilcide hata niteliğinde olduğundan,
Bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın başlığında davalı olarak Solhan Kayamakamlığından sonra gelmek üzere, (Solhan İlçesi ve Köylere Hizmet Götürme Birliği adına) ibaresinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/14658, K. 2014/21330, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama