KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/15447 E., 2014/22109 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, değer düşüklüğü ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.Ancak;
Reddedilen dava miktarı üzerinden davalı idare lehine "39,84 TL" vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken eksik vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına;
8-b) nolu bendindeki (7,47 TL) rakamının çıkarılarak yerine (39,84 TL) rakamının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/15447, K. 2014/22109, 24 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama