KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/1637 E., 2014/14224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın TMK'nun 1007. maddesi gereğince tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği Görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın TMK'nun 1007. maddesi gereğince tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; dava konusu taşınmazın tamamı davacı adına kayıtlı iken ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/351-2007/588 sayılı kararı ile orman sınırları içerisinde kaldığından tapusunun iptaline, orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği, kararın 11.02.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bedelin TMK'nun 1007. maddesinde düzenlenen devletin kusursuz sorumluluğu nedeniyle Hazineden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/1637, K. 2014/14224, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama