Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/16778 K.2014/27543

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12.maddesine dayanan baraj için yapılan kamulaştırma sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12.maddesine dayanan baraj için yapılan kamulaştırma sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davaya konu kapama fıstıklık ve arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve taşınmazda % 1 değer düşüklüğü oluşacağının kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1) Davacılardan M.. A..' nın davadan önce payını satmak suretiyle devrettiği, dava konusu taşınmazda hakkı bulunmadığı tapu kaydından anlaşıldığından, adı geçen davacı yönünden davanın aktif husumet ehliyeti yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde kabulüne karar verilmesi,

2) Dava konusu taşınmazda diğer davacıların payı karşılığının toplam 13.765,65-TL olduğuna göre taleple bağlı kalınarak 1.000,00-TL’nin tamamının davacıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak surette yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.