KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/17087 E., 2015/646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/03/2014
- Numarası
- 2013/186-2014/155
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan R.. E.. vd.vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak, sondoj borusu ve tulumbaya ise maktuen değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle bir kısım davalı vekilinin tüm, davacı idare vekilinin aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. Bölüm kararı da göz önüne alınarak, dava tarihinden sona açılan acele el koyma dosyasında bloke edilen bedele 10/08/2012 tarihinden, acele el koyma bedelinin bloke tarihine kadar yasal faiz yürütülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci paragrafından davalılardan A.. Y.., H.. K.., F.. K..'ya ödeme tarihi 30/10/2013 tarihine kadar İ.. Y.., E.. A.. için ödeme tarihi olan 31/10/2013 tarihine kadar A.. K.., H.. E.., İ.. E.., R.. E.., Ö.. Y.. 01/11/2013 tarihine kadar, A.. Y.. için 11/11/2013 tarihine kadar, V.. Y.., F.. B.. için 26/02/2014) kısmının çıkarılmasına, yerine (acele kamulşatırma bedelinin bloke) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/17087, K. 2015/646, 22 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama