Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/18229 K.2014/28108

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir.

Davalılar vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine 6459 sayılı yasanın .... maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi'nin ........2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı .... Bölüm kararıda gözetilerek, kamulaştırma bedeline faiz işletilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı gerekçelerle faiz talebi'nin reddine karar verilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki .... bendin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen kamulaştırma bedlinin 54. 255,70-TL'lik kısmına ....05.2010 tarihinden 25.02.2011 tarihine, ....305,30-TL'lik kısmına ise ....05.2010 tarihinden 27.02.2014 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,