Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/18874 K.2014/26986

Taraflar arasındaki Medeni Kanunun 1007.maddesinden kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptali nedeniyle, TMK'nın 1007.maddesi gereğince açılan tazminata ilişkindir.

Söz konusu madde gereğince açılan tazminat davalarında davalı sıfatı Hazinenin olup, gerekçeli karar başlağında davalı idare alırak Maliye Hazinesi yerine T.. M..nün yazılı olması,

2-Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 04.02.1948 gün ve 10/3 sayılı kararı uyarınca, bozma sınrası yeniden yapılan yargılama sırasında ıslah yapılması mümkün olmadığından, bozmadan önce talep edilen 300.000,00 Tl ile bağlı kalınarak karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.