Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/23493 K.2015/5545

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.

Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

6360 sayılı Yasa uyarınca, ...'ne karşı açılan davanın ...'na devrolunduğu, bu itibarla karar başlığında davalı olarak ...'nın gösterilmesi ve davalı idarenin harçtan muaf hale geldiği anlaşıldığından,

Gerekçeli kararın;

a)Karar başlığındaki davalı kısmına (...) ibaresinin yazılmasına,

b)Hüküm fıkrasının harca ilişkin 3.bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harçların talep halinde yatıran taraflara iadesine,) cümlesinin yazılmasına,