KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/2427 E., 2014/8906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dairemizin 08.10.2012 tarihli geri çevrime kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.Şöyle ki;
1)Dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kaydının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden,
2)Dava konusu parsellerin kamulaştırıldığı iddia edildiğinden, eski ...parselin dava konusu parsellerin geldisi olup olmadığı ilgili Tapu scil müdürlüğünden sorulup, dava konusu taşınmazlar üzerindeki irtifak şerhlerinin tesciline ilişkin belgelerin(varsa mahkeme kararı vs) istenmesinden,
3)Davalı idare, önceki malik tarafından bedel arttırım davası açıldığını belirttiğinden numaraları bildirilen (Kapatılan ...5 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/329 esas, 2000/538 ve (Kapatılan) ... 3ASliye Hukuk Mahkemesinin 2001/353 esas ve 2002/462 karar sayılı dosyları dosya içine alınmasından,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/2427, K. 2014/8906, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama