KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/24369 E., 2015/7124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Ergani Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/07/2014
- Numarası
- 2012/386-2014/1104
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan ve kamulaştırmasız el atılan muhtesatın aidiyetinin tespiti ile bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan ve kamulaştırmasız el atılan muhtesatın aidiyetinin tespiti ile bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mülkiyeti Hazineye ait taşınmaz üzerinde yetiştirilen üzüm bağına net gelirine göre değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;
Dava konusu taşınmazda bulunan muhtesatın bedelinin tespiti için; öncelikle dava konusu arazinin kapama üzüm bağ olarak değerlendirme tarihi olan 2012 yılı verilerine göre bulunan değerinden zeminin kuru tarım arazisi olarak kabulü ile buğday-mercimek münavebesi uygulanmak sureti ile bulunacak bedelin indirilmesi gerekirken bu hesaplama yöntemine uyulmadan kapama bağ olarak zemin bedeline hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/24369, K. 2015/7124, 6 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama