KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/25990 E., 2015/8471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Of Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/12/2013
- Numarası
- 2012/469-2013/400
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı kurum harçtan muaf olmadığı halde aleyhine harca hükmedilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılam yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinin çıkartılmasına yerine (Alınması gereken 864.76-TL karar ve ilam harcından peşin alınan harcın mahsubu ile kalan 843.61-TL harcın davalıdan alınarak Hazineye irat kaydına) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/25990, K. 2015/8471, 20 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama