Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/26282 K.2015/7968

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Taşınmazın arazi niteliğinde kabulü doğrudur.Ancak;

1-Davalı vekili ile temsil edidiği halde dosyada vekaletnameye rastlanmadığından ilgilisinden getirtilmeden, davaya devam edilmesi,

2-Bilirkişi raporunda yazılı özelliklerine göre objektif değer artırıcı unsur oranı % 200 oranında olacağı gösterilmeden, daha az oranda kabulü ile az bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.