KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/26366 E., 2015/2539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Zara Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2013
- Numarası
- 2012/223-2013/203
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki,4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 11.06.2014 gün ve 2014/5115 Esas - 2014/16811 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, davacı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Düzeltilerek onama kararında, tapu kaydındaki ipotek ve takyidatın kamulaştırma bedeline yansıtılması gerektiği yönünde, düzeltme yapılırken maddi hata sonucu tescile ilişkin bendin çıkartıldığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/26366, K. 2015/2539, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama