KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/27048 E., 2015/2334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/06/2013
- Numarası
- 2011/518-2013/554
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değerinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın davalı idare tarafından kamulaştırıldığı ve tespit edilen bedelin davacıya dört ayrı çek karşılığında ödendiği beyan edilerek banka hesap hareketleri gönderilmiş ise de ödemenin neye istinaden ve hangi parsele yönelik olduğu anlaşılmadığından, davalı idareden ödemeye dair tüm belge ve bilgiler getirtilip, kamulaştırmaya istinaden dava konusu taşınmaza yönelik ödeme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/27048, K. 2015/2334, 16 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama