Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/27082 K.2015/22164

Taraflar arasındaki faiz istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, faiz istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davalı idare vekilinin temyizine gelince;

Mahkemece 4650 sayılı Kanun ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasa ile eklenen hüküm uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili davasının dört ay içerisinde sonuçlandırılamaması nedeniyle sadece bilirkişi raporunda belirlenen faize hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca tespit edilen faize dava tarihinden faiz yürütülmesi

Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1.bendindeki (dava tarihinden itibaren yasa faiziyle birlikte) cümlesinin çıkartılmasına,