Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/27659 K.2015/11675

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Dava konusu taşınmaza ilişkin Kadastro mahkemesinde görülmekte olan dava dosyası derdest ise onaylı bir örneğinin, kesinleşmiş ise dosya aslının ilgili mahkemesinden istenildikten,

2-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 14.10.2011 tarihi itibariyle imar planı içerisinde olup olmadığı, imar planı içerisinde ise tarihi, ölçeği ve türü (1/1000, 1/5000, 1/25000, uygulama, nazım) araştırılarak 1/1000 ölçekli imar planı içerisinde olmadığının tespiti durumunda belediye veya mücavir alan sınırları dahilinde bulunup bulunmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı ve etrafının meskun olup olmadığı diğer ölçekli plan dahilinde ise plandaki konumu, plan kapsamına alınma amacı, yerleşim yerine uzaklığı, şehrin gelişme istikametinde olup olmadığı hususları ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan,

3-Dava konusu taşınmaza ilişkin Kadastro mahkemesinde bulunan dosyadaki taraflardan vefat etmiş olanlar var ise bu kişilere ait veraset ilamları ilgilisinden temin edilerek, tebligat yapılmayan mirasçılar var ise, mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilip, temyiz süresi de beklenildikten,