KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/28783 E., 2016/12003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2016
- Numarası
- 2013/271-2014/335
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaza el atmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, taşınmaza el atmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.
Davalı idarenin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 04.02.1948 gün ve 10/3 sayılı kararı uyarınca, bozma sonrası yeniden yapılan yargılama sırasında ıslah yapılması mümkün olmadığından, ilk istem üzerinden karar verilmesi gerekirken, ıslahla talep edilen bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/28783, K. 2016/12003, 15 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama