Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/29078 K.2015/9631

Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Davacılar vekilinin temyize cevap dilekçesinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından, temyize cevap dilekçesinin temyiz defterine kaydedilirken Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 25.01.1985 gün 1984/5 Esas - 1985 /1 Karar sayılı kararı uyarınca temyiz harcının hesaplanarak temyiz edenden istenip istenmediği araştırılarak, harç istenmiş ve yatırılmış ise makbuzunun istenmesine rağmen harç yatırılmış ise, bu konuda mahkeme kalemince belge tanzim edilmemiş ise HUKM'nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3. maddesi uyarınca temyiz harcının süresinde yatırılması için muhtıra tebliğ edilip harcın yatırılması durumdan 434/ son maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere,