KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/29216 E., 2015/5326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın el atmadan arta kalan bölümünün yüzölçümü ve geometrik durumuna göre bu kısımda değer düşüklüğü olmadığı halde, %11 oranında değer kaybı olduğu belirtilerek fazla bedel tespit edilmesi,
2-Tapu kaydındaki takyidatların hükmedilen bedele yansıtılmaması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/29216, K. 2015/5326, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama