Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/29771 K.2015/4665

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, idari yargı görevli olduğundan davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

6487 sayılı Yasa değişikliği nedeniyle, mahkeme masraflarının taraflar üzerinde bırakılması ve vekalet ücreti verilmemesi gerektiğinden,

1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (6487 sayılı Yasa uyarınca taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,) cümlesinin yazılmasına,

2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 ve 5 nolu bentlerin çıkartılmasına, yerine (Yargılama masraflarının taraflar üzerinde bırakılmasına,) cümlesinin yazılmasına,