KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/3140 E., 2014/10555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 16. maddesi uyarınca davacı idare adına tescili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare ve davalılardan Organize Sanayi Bölgesi vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 26.12.2013 günü temyiz eden davacı idare vekili Av.Emrah Yavuz Köktürk ile aleyhine temyiz olunan davalı ... vd. vekilinin yüzlerine karşı;
usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden temyiz eden ... vekili ile aleyhine temyiz olunan diğer davalıların yokluklarında duruşmaya başlanarak davacı idare ve davalılardan ... vd. vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırılan taşınmazın, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 16. maddesi uyarınca davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekili ile davalılardan Karadeniz Ereğli ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/3140, K. 2014/10555, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama