KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/333 E., 2014/7505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Mahkemesi
- ... Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde; üzerinde bulunan ve taşınmaz mala bahçe niteliği vermeyen ağaçlara maktuen değer biçilmesi yöntem itibarıyla doğrudur.Ancak;
Dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan 10.511,11 m2’lik kısmın geometrik durumu ve yüzölçümü dikkate alındığından ve yapılan tesisin ileride geri kalan bölümüne zarar verme ihtimalinden bahsedilerek varsayıma dayalı olarak değer azalışı verilemeyeceği gözetilmeksizin % 19 oranında değer azalışı hesaplanmış olması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/333, K. 2014/7505, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama