KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/3431 E., 2014/12579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili için açılan ilk davalarda saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.
Davacılar vekilinin temyizine gelince;
Değerlendirme ilk dava tarihine göre yapıldığından, faize de ilk dava tarihinden hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.ve 4. bentlerindeki (dava tarihinden) kelimelerinin çıkartılmasına, yerlerine (ilk dava tarihi olan 09.03.2004 tarihinden) kelime ve rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/3431, K. 2014/12579, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama