KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/4623 E., 2014/17205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Menemen 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/10/2013
- Numarası
- 2013/225-2013/109
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4721 sayılı TMK.nun 1007. maddesi uyarınca zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın husumetten reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, icra takibi sırasında Tapu Sicil Müdürlüğünün hatalı işlemi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK.nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
TMK.nun 1007. maddesi gereğince açılan tazminat davalarında davalı sıfatı Hazine'nin olup, Tapu Sicil Müdürlüğünün davalı sıfatı yoktur. Davacının amacı, Devlet tüzel kişiliğini dava etmek olup, davasını yanlış idareye yöneltmeleri, hasımda değil, temsilcide yanılmadır.
Bu durumda, davacıya Hazine’yi davaya dahil etmesi için süre verilmesi ve sonucuna göre işin esasına girilip, zararın kapsamı da belirlenerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeye dayalı karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/4623, K. 2014/17205, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama