KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/523 E., 2014/6258 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Mahkemesi
- Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2013
- Numarası
- 2013/630-2013/521
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın yüzölçümü geometrik durumu ve bilirkişi raporunda yazılı taşınmazın değerine etki edecek olumsuz nitelikler de gözönünde bulundurularak meydana gelecek değer azalmasının % 10' unu geçmeyeceği düşünülmeden, yüksek oranda değer kaybı olacağının kabulü ile fazlaya hükmedilmesi,
Tapu kaydı üzerinde mevcut olan ipoteğin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/523, K. 2014/6258, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama