Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/5650 K.2014/11472

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 26.12.2013 gün ve 2013/21887 Esas - 2013/24201 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemli davanın kabulüne dair verilen hüküm taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine,

Dairemizin 26.12.2013 gün ve 2013/21887-24201 sayılı ilamı ile terkin yönünden de düzeltilerek onama yapılmış davalı vekili tarafından bu karara karşı ikinci kez karar düzeltme talebinde bulunulmuş, davalı vekili ise 18.06.2013 gün ve 2013/8295-12505 sayılı Dairemiz Düzeltilerek Onama ilamına karşı süresi içinde karar düzeltme talebinde bulunulduğu, buna rağmen bu hususta olumlu ve olumsuz bir cevap verilmediğinden bahisle itirazda bulunulmuştur.

HUMK'nun 442. maddesinde "Yargıtay kararı aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna başvurulamaz." hükmü uyarınca davacı idare vekilinin ikinci kez karar düzeltme incelemesi yapılmasına dair taleplerini içeren dilekçesinin reddine karar verildikten sonra, davalı vekilinin talebi yönünden yapılan incelemede;

Taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemiz düzeltilerek onama ilamına karşı, davacı idare vekilinin karar düzeltme talebinde bulunduğu, davalı vekiline ait karar düzeltme dilekçesinin dosya içerisinde bulunmaması nedeniyle incelemenin sadece davacı idare yönünden yapılarak hüküm kurulduğu, bu kararın taraflara tebliği üzerinede davalı vekilince 03.10.2013 tarihli karar düzeltme dilekçesini ibraz ederek bu hususun değerlendirilmesini talep ettiği, karar düzeltme isteminin süresi içinde olduğu ve değerlendirmenin buna göre yapılması gerektiği anlaşılmakla,