Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/5836 K.2014/21533

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1)Tapu maliki .... mirasçılarından ..... hakkında dava açılmadığı halde, onun da payını kapsar şekilde karar verilmesi,

2)Bedeline hükmedilen taşınmazların hazine yerine, davalı idare adına tapuya tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)2. bendindeki (154.843,75) rakamının çıkartılmasına, yerine (151.746,14) rakamının yazılmasına,

b)2. bendindeki (davalı) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (Hazine) kelimesinin yazılmasına,