KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/7216 E., 2014/11735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
-K ARAR -
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın bedele ilişkin istem yönünden tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine, tapu iptali ve tescil isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre tapu iptali ve tescil istemi yönünden davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Terditli olarak açılan dava, tek bir dava olup bedele ilişkin talebin farklı bir esasa kaydedildiği de gözetilip, tapu iptali ve tescil isteminin reddi nedeniyle vekalet ücretinin devam eden taşınmaz bedelinin tahsili davasında karara bağlanacağı dikkate alınarak davalı idare lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi gerekirken nispi vekalet ücreti takdiri,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin 6. bendin çıkartılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/7216, K. 2014/11735, 29 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama