Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/8046 K.2014/23388

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden, dava konusu taşınmaza pilon dikilmek suretiyle enerji nakil hattı tesis edildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda; dava konusu taşınmaza hangi idare tarafından hangi tarihte el atıldığı belirlenip, elektrik mühendisi ve fen bilirkişi krokisinin ölçeği de infaza elverişli olacak şekilde enerji nakil hattının izdüşüm alanın zemin üzerinde açıkça gösterilerek işin esası hakkında bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmiş olması,

Doğru görülmemiştir.