KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/8404 E., 2014/29295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2012
- Numarası
- 2012/189-2012/480
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki TMK'nın 1007.maddesi uyarınca tazminat, birleşen dava ise tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, TMK'nın 1007.maddesi uyarınca tazminat, birleşen dava ise tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; davacılardan A.. T..'nın tapu maliklerinden H.
T.'nın mirasçısı olduğu, dava konusu taşınmazın davacıların kök murisi İslamoğullarından Hızır oğlu İzzet adına 1319 Mayıs 33 sıra nosu ile Osmalıca bir tapu kaydından geldiği, en son oluşan tapu kaydının 16.02.1981 tarihli olduğu, 2008 tarihinde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda 919 m2 yüzölçümündeki davaya konu taşınmazın geniş bir alanla birlikte 16316193,03 m2 miktarlı 101 ada 1 parsel olarak orman vasfı ile Hazine adına tescil edildiği,
davacının söz konusu tapunun iptali ile adına tescili için işbu davayı açtığı, daha sonra 23.10.2012 havale tarihli dilekçe ile davasını tazminat davası olarak ıslah ettiği ve 13.494,09 TL talep ettiği, bu arada tapu maliklerinden İ.T.'nın da tapu iptali ve tescil davası açtığı ve her iki dava dosyasının birleştirildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/8404, K. 2014/29295, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama