Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/9351 K.2014/24632

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görev yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, idari yargının görevine girdiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, mahallinde yapılan keşif ve alınan bilirkişi kurulu raporuna göre; dava konusu taşınmazın bir kısmına fiilen el atıldığı anlaşılmıştır.

Her ne kadar, davacılar vekilince taşınmazın tamamı için idari yargıda dava açacağı beyan edilmiş ise de, taraflarca görevli yargı yerinin tayin edilmesi söz konusu olamayacağından ve fiilen el atılan bölümler için adliye mahkemeleri görevli olup, bu kısımlar yönünden işin esasına girilerek hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.