Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/9621 K.2014/23655

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Taşınmazın arsa niteliğinde kabulü doğru olup kamulaştırmasız el atılan bölümün bedeline hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın el atılan bölümünden kalan kısımların yüzölçümleri geometrik durumları konumları dikkate alınarak fen bilirkişisinin 27.05.2013 tarihli krokili raporunda (A) ile gösterilen 1902 m2'lik bölümünde % 50 oranında değer düşüklüğü olacağı, C ile gösterilen 420 m2'lik bölümün ise, işe yaramazlığı gözönünde tutularak tamamının bedeline hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2)Davanın reddedilen bölümünden karar tarahinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Doğru görülmemiştir.