KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/10998 E., 2015/16759 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/01/2015
- Numarası
- 2014/920-2015/189
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelar ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, ödenmesine karar verilen bedele faiz verilmişse de, ilk karar ile hüküm altına alınan 70.388,54 TL'ye 19.11.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 23.01.2013 tarihi yerine 13.01.2013 tarihine kadar yasal faize karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin b fıkrasındaki (13/01/2013) rakamının çıkartılmasına, yerine (23/01/2013) rakamının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/10998, K. 2015/16759, 8 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama