KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/11879 E., 2015/24571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Bafra 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/11/2014
- Numarası
- 2013/590-2014/507
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Malik murislerden B.. B..'ün veraset ilamına göre mirasçı olan M... A...., N.....B...., H......F......, Z.... B....... davalı olmadığı halde gerekçesi açıklanmadan murisin tam payı karşılığına hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/11879, K. 2015/24571, 17 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama