KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/12904 E., 2015/22912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2015
- Numarası
- 2014/886-2015/159
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile Kayyım vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-HUMK'un 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3.maddesinde ''temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir'' hükmü yer almaktadır. Bu durumda temyiz eden davalı ''Nazmiye'' kayyımı vekilinden alınması gereken temyiz harcının tamamlattırıldıktan, 2-Davalı '' Nazmiye'' kayyımının vekili olarak duruşmalara katılan Avukat N. O. A.'ün kayyımdan alınan vekaletnamesine veya temsil belgesine dosya içinde rastlanılmamıştır. Davalı vekiline vekaletname veya temsil belgesinin ibraz ettirildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/12904, K. 2015/22912, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama