Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/12914 K.2015/23792

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1)Acele el koyma kararı ile belirlenip hak sahiplerine ödenen miktar mahsup edildikten sonra kalan fark bedelin, davacı idare ile anlaşma yoluyla payını devreden ve davalı gösterilmeyen paydaşların payını da kapsayacak şekilde tespit edilmesi ve davalılara ödenmesine karar verilmesi doğru olmadığı gibi, sadece davalıların kamulaştırılan kısma isabet eden paylarının iptali ile Hazine adına tescili ile yetinilmesi gerekirken, kamulaştırılan kısmın tamamının tapu kaydının iptaline hükmedilmesi,

2)Tapu kaydındaki haczin bedele yansıtılmaması,

Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,