KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/13077 E., 2016/2841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2016
- Tarihi
- 27/11/2014
- Numarası
- 2014/119-2014/466
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dosya arasındamevcut olup, aynı idareye karşı aynı taşınmaz için aynı amaçla açılıp kesinleşen Gölbaşı/ Ankara Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/284 Esas-2011/271 Karar sayılı dosyasında da davacı Mehmet kızı......... davacılar arasında olduğu anlaşıldığından, aynı şahıs olup olamadıkları, davacının sonradan pay satın alıp almadığının, açıklanan şekilde taşınmazın tüm tedavül kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden alındıktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/13077, K. 2016/2841, 18 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama