KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/13080 E., 2016/2747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2016
- Tarihi
- 16/07/2014
- Numarası
- 2013/90-2014/333
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, baraj gölü içinde kaldığından, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/C maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu taşınmaza dava tarihi esas alınarak değer biçildiğinden, ıslah ile artırılan ve hükmedilen bedele aynı tarihten faiz hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/13080, K. 2016/2747, 17 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama