KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/14058 E., 2015/23834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/01/2015
- Numarası
- 2014/242-2015/37
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Acele kamulaştırma bedelinin mahsubu ile, fark bedele faiz işletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının faize ilişkin 4 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Acele kamulaştırma bedelinin mahsubu ile fark bedel olan 10.156,80 TL'ye 27/06/2014 tarihinden karar tarihi olan 13/01/2015 tarihine kadar işiletilecek yasal faizin davacı idareden alınarak davalıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/14058, K. 2015/23834, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama