Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/14969 K.2015/22224

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalılardan Yurduşen ve A.. H..'nca temyiz edilmiştir.

Dosyadaki delil ve belgelere kararın bozma uygun olmasına göre davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu taşınmaz ifraz gördüğü halde tescil yönünden yazılı şekilde karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin çıkartılmasına, yerine (Dava konusu Giresun ili, Tirebolu İlesi, Arslancık köyünde yeralan 2112 parsel sayılı taşınmazın 1.317,51 m2 lik bölümünün (ifraz sonucu oluşan 2375 parsel sayılı taşınmazın tamamının) tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesçiline) paragrafının yazılmasına,