KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/1520 E., 2015/12859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/09/2014
- Numarası
- 2013/352-2014/302
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değerinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine,
Davacı vekilinin temyizine gelince;
Dava konusu taşınmaz; imar planında ''Park Alanı'' lejantında kalmakta olup davalı idarece kısmen el atıldığı ve uygulamaya başlandığı gözetilerek, proje bütünlüğü gereği kalan kısmın da bedeline hükmedilmesi gerekirken, sadece el atılan bölüm yönünden davanın kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/1520, K. 2015/12859, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama