Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/15457 K.2016/7182

2-... Vek.Av....

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı TEDAŞ vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davacılardan ... yönünden davanın kısmen kabulüne, davacı ... yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı TEDAŞ vekilince temyiz edilmiştir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, davacı ...'nin davasının reddine karar verilmesinde de bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu irtifak hakkının TEDAŞ adına tesisi ile tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt oluşturur şekilde karar verilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, 2 no' lu bendindeki ( davalı kurum) ve ( davalı ) kelimelerinin hükümden çıkarılmasına, yerine ( TEDAŞ ) yazılmasına,