KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/15464 E., 2016/6845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-... vd.Vek.Av....
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1)Dosya içindeki vekaletnamelerden, davalılardan ................... ile ..., ..., ..., ..., ...'ın Avukat...... vekaletname verdikleri ve azline ilişkin belgeye de dosyada rastlanmadığından, Mahkemenin gerekçeli kararı Avukat .......................tebliğ edilerek, temyiz süresi de beklenildikten, 2)Davalılardan ...'nın Avukat....................... verdiği vekaletnameye dosya içerisinde rastlanamadığından, temin edildikten, 3)Davalılar murisi ..., ... ve ............................. veraset ilamlarına dosya içerisinde rastlanamadığından, temin edildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/15464, K. 2016/6845, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama