KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/15643 E., 2015/23693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 31/03/2015
- Numarası
- 2015/31-2015/715
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l0.maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Davacı idare TEİAŞ Genel Müdürlüğü olduğu halde, yargılama giderlerinin dava dışı EPDK üzerinde bırakılmasına karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendindeki (Enerji Piyasa Düzenleme Kurumu) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (idare) kelimesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/15643, K. 2015/23693, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama