KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/15644 E., 2015/21935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/03/2015
- Numarası
- 2014/2165-2015/603
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın TMK'nun 999. maddesi gereğince terkinine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, Kadastro Kanununun 16/C maddesine dayanarak terkin kararı verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (kısmının) kelimesinden sonra (maddesi) kelimelerinden önce gelen (3402 sayılı Kadastro Kanununun 16-c) rakamları ve kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (TMK'nun 999.) rakamları ve kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/15644, K. 2015/21935, 25 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama