Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/15782 K.2015/23698

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin aşağdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki,

1)Bozmadan önceki karar davacı tarafça temyiz edilmediğinden hüküm altına alınan kamulaştırmasız el atma bedeli olan 78.670,90-TL'nin davalı idare yönünden usuli kazanılmış hak oluşturduğu dikkate alınarak bu bedel üzerinden hüküm kurulması gerekirken fazla bedel tespiti,

2)Dava konusu taşınmazda el atılan toplam alan (1.192,69 m2) olduğu halde hüküm fıkrasına (1.129,70 m2) yazılmak suretiyle infazda tereddüte yol açılması,

Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)3 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı idarenin usuli kazanılmış hakkı gözetilerek 78.670,90-TL kamulaştırmasız el atma tazminatının dava tarihi olan 13.03.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idareden tahsili ile davacı tarafa ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,

b)1 nolu bendindeki (1.129,70) rakamının çıkartılmasına, yerine (1.192,69) rakamının yazılmasına,