Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/17455 K.2016/5781

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davacı vekilinin katılma yoluyla yapılan temyiz istemi süresinde yapılmadığından reddine,

Davalı idare vekilinin temyizine gelince;

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tesbiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Dava konusu taşınmazın tamamı üzerinde irtifak tesisine karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde tescil kararı verilmesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin 2. bendendeki (taşınmaza idare lehine daimi irtifak hakkı tesisine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (taşınmazın tamamı üzerinde davalı TEİAŞ lehine daimi irtifak hakkı tesis ve tesciline) ibaresinin yazılmasına,