KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/17820 E., 2015/22967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Kastamonu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/12/2010
- Numarası
- 2007/455-2010/605
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı kayyım vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş;hüküm,davalılar ........... vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaz mala net geliri esas alınarak değer biçilmesinde, taşınmazın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve boru hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davalılar .......... kendisi vekille temsil ettirdiğinden hükmedilen vekalet ücretinin bu davalılara verilmesi yerine kayyıma verilmesine karar verilmesi,
Doğru olmadığı gibi,
2-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. Maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılmadığından, Anayasa Mahkemesi'nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. bölüm kararı da göz önüne alınarak, tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele kamulaştırma bedelinin mahsubu ile kalan bedele dört aylık sürenin bitim tarihi 07.10.2007 tarihinden karar tarihi olan 14.12.2010 gününe kadar geçen süre için faize karar verilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 7 nolu bendindeki davalı ............ kelimelerinin çıkartılmasına, yerine ( davalılar ............) kelimelerinin yazılmasına,
b) 1.bendindeki (TESBİTİNE,) kelimesinin çıkartılmasına,yerine (bu dedelden acele kamulaştırma bedeli 529,31-TL'nin mahsubu ile kalan 2.406,55-TL'ye 07.10.2007 tarihinden karar tarihi olan 14.12.2010 gününe kadar geçen süre için asal faiz yürütülmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/17820, K. 2015/22967, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama