KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/21286 E., 2016/577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/10/2014
- Numarası
- 2014/756-2014/1560
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmişitir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere kararın dayandığı gerekçelere göre davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı vekilinin temyizine gelince;
Dava konusu Taşlıköy köyü 101 ada 101 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 1.652,65 m2 olduğu halde 2.224,00m2 üzerinden hesaplama yapan rapora göre karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/21286, K. 2016/577, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama